Polémica por los números del relevamiento de personas en situación de calle de Nación
El censo de Capital Humano se realizó entre noviembre y diciembre y dio como resultado 9421 personas, un número menor al que las organizaciones especializadas contabilizan sólo en la Ciudad de Buenos Aires. El año pasado, cuando se realizó el tercer relevamiento, se registraron 11.892 personas en el territorio porteño.

El ministerio encabezado por Sandra Pettovello realizó el primer relevamiento nacional sobre personas en situación de calle e identificó 9.421 en 19 jurisdicciones. De ese total, el 83% son varones y el 92% son mayores de 18 años. En tanto, el 6% (526) son menores de edad.
El dato más relevante del informe es que el casi el 60% de las personas en situación de calle relevadas en 18 provincias y la Ciudad de Buenos Aires quedó en esa situación en los últimos 2 años, es decir, desde la asunción del gobierno libertario.
El relevamiento se llevó a cabo en espacios públicos y en dispositivos de alojamiento (refugios, paradores o centros transitorios) de 19 provincias. Tierra del Fuego, La Rioja, Santiago del Estero, Formosa y la provincia de Buenos Aires no participaron, por lo que los números no contemplan a las personas en situación de calle de esas jurisdicciones.
Las organizaciones que trabajan con personas en situación de calle, que el año pasado relevaron casi 12 mil personas sin techo sólo en la Ciudad de Buenos Aires, calificaron al número publicado por Capital Humano como “ridículo, irrisorio y mentiroso” y denunciaron que es una más de las cifras que "distorsionan la realidad de la población más vulnerable”.
“El número final es imposible de creer”, sentenciaron desde el Observatorio Nacional de Políticas Públicas sobre Personas en Situación de Calle creado en 2023 desde la Universidad Nacional de Tres de Febrero (Untref). “Es un número idéntico al que dio ReNaCalle (Relevamiento Nacional de Personas en Situación de Calle) hace casi tres años atrás, y obviamente la crisis se acentuó. Con lo cual es imposible un número equivalente”, apuntan desde el Observatorio.
Desde Proyecto 7 advirtieron que se trata de un registro “incompleto” y cuestionó: “No podemos de ninguna manera llamar a este conteo ‘Censo Nacional’ ni siquiera creemos que llegue a un relevamiento serio, no está clara la metodología utilizada, ni los tiempos que se utilizaron, como tampoco está clara cuál fue la logística puesta en funcionamiento para hacerlo (móviles, personal recorriendo territorial y jurisdiccionalmente las provincias y ciudades, etc.)”.